在行測判斷推理中，有一種?？嫉牟⑶易尣簧倏忌ザ鷵先念}型，那就是樸素邏輯。做這類(lèi)題目時(shí)，不少考生會(huì )油然而生一種“樸素”的想法：放棄。殊不知，這類(lèi)題目在我們用對方法的時(shí)候還是可以高效解決的。下面通過(guò)兩道題目帶大家看看如何巧用排除法，高效解樸素。
【例1】甲、乙、丙均為教師，其中一位是大學(xué)教師，一位是中學(xué)教師，一位是小學(xué)教師。并且大學(xué)教師比甲的學(xué)歷高，乙的學(xué)歷與小學(xué)教師不同，小學(xué)教師的學(xué)歷比丙的低。
由此可以推出：
A.甲是小學(xué)教師，乙是中學(xué)教師，丙是大學(xué)教師
B.甲是中學(xué)教師，乙是小學(xué)教師，丙是大學(xué)教師
C.甲是大學(xué)教師，乙是小學(xué)教師，丙是中學(xué)教師
D.甲是大學(xué)教師，乙是中學(xué)教師，丙是小學(xué)教師
答案：A
【解析】題干給我們三個(gè)人，三個(gè)身份讓我們根據條件推出它們的對應關(guān)系，選項把三個(gè)人和三個(gè)身份一一對應，這時(shí)候我們就可以用排除法來(lái)解這道題。
在題干中找確定信息，條件1“大學(xué)教師比甲的學(xué)歷高”，那也就意味著(zhù)“甲不是大學(xué)教師”，根據這一信息，可以排除“甲是大學(xué)教師”的選項，也就是CD;條件2“乙的學(xué)歷與小學(xué)教師不同”，那也就意味著(zhù)“乙不是小學(xué)教師”，根據這一信息，可以排除“乙是小學(xué)教師”的選項，也就是B，故本題選A。
【例2】某比賽有四位選手進(jìn)入復賽，他們分別是小張、小李、小王和小趙。復賽前，有甲、乙、丙、丁四人預測復賽的結果。甲說(shuō):“小張第一名?！币艺f(shuō):“小李既不是第一名，也不是第三名?！北f(shuō):“小趙的名次在小李的后面?！倍≌f(shuō):“小王第四名?！北荣惤Y果顯示，四人中只有一人預測錯誤。
那么，小張、小李、小王和小趙四位選手的名次分別為:
A.一、三、二、四
B.一、二、四、三
C.二、四、三、一
D.一、二、三、四
答案：D
【解析】題干給我們四個(gè)人，四個(gè)名次讓我們根據四個(gè)人的預測推出對應關(guān)系，選項也是把四個(gè)人和四個(gè)名次一一對應，這時(shí)候我們還是先想到用排除法。但是由于這道題題干中四個(gè)人的預測并非都是正確的，而是有一人錯誤，所以我們不確定是誰(shuí)錯，故沒(méi)有辦法直接從題干入手找確定信息來(lái)對選項逐一排除。但由于選項是一一對應確定的，所以我們可以將選項代入題干，若該選項滿(mǎn)足四人預測只有一個(gè)錯誤，則該項為正確答案，否則排除。
代入A項，即小張第一，小李第三，小王第二，小趙第四，所以甲預測正確，乙預測錯誤，丙預測正確，丁預測錯誤，故有兩個(gè)錯誤，A排除;
代入B項，即小張第一，小李第二，小王第四，小趙第三，所以甲預測正確，乙預測正確，丙預測正確，丁預測正確，故沒(méi)有一個(gè)錯誤，B排除;
代入C項，即小張第二，小李第四，小王第三，小趙第一，所以甲預測錯誤，乙預測正確，丙預測錯誤，這時(shí)已經(jīng)有兩個(gè)錯誤，故C排除，本題選D。
當然也可以再代入D項驗證一下，即小張第一，小李第二，小王第三，小趙第四，這時(shí)甲預測正確，乙預測正確，丙預測正確，丁預測錯誤，滿(mǎn)足只有一個(gè)錯誤，故本題選D。
通過(guò)這兩道題我們可以總結一下什么時(shí)候用排除法，怎么用更高效。首先，通過(guò)題干是兩類(lèi)元素對應，選項又一一對應，我們可以判斷用排除法解題;其次，當題干信息能確定，我們選擇用題干確定信息對應選項逐一排除，當題干信息不能確定，我們選擇用選項代入題干，看該選項是否滿(mǎn)足題干條件，滿(mǎn)足則正確，不滿(mǎn)足則錯誤。
